威尔史密斯的这一巴掌，给奥斯卡打来了800万观众

威尔史密斯的这一巴掌，给奥斯卡打来了800万观众

在充满了对工作倦怠之情的周一，一张表情包的出现让我度过了快乐的摸鱼午后。

事情的经过大概是这样的：在3月28号的94届奥斯卡颁奖晚会上，威尔·史密斯凭借在《国王理查德》中出色的演技，很有希望在卷福、加菲这种当红小生，还有老演技派泽尔·华盛顿的激烈竞争中拿下今年的最佳男主角。

这本来是个高兴的事，直到奥斯卡颁奖晚会的主持人克里斯洛克在台上调侃史密斯的妻子贾达·萍克特，说贾达秃头的样子很像“GI Jane 2”（《魔鬼女大兵》）里的女主。

台下的贾达·萍克特一脸尴尬，而威尔史密斯也收敛了笑容。接下来就发生了堪称奥斯卡最大的名场面：威尔史密斯迈着从容的步子一路走上去，在主持人的面前站定，“啪”地一巴掌扇过去，然后又淡定地走回来。

大写的尴尬

台下一片哗然。

打人肯定是不对的。尤其当一个很有知名度的公众人物，而且还站在一个奥斯卡这种举世瞩目的盛大舞台做出“当众打人”zz错误的离谱操作时，所有人都惊呆了。而接下来，“威尔史密斯打人事件”这个话题也迅速在各种媒体、社区里扩散发酵，光微博热搜就上了三个。

紧跟时事的网友们也迅速做了一堆屌图，叮叮当当发在各种聊天吹水的群里。 有威尔史密斯化身蝙蝠侠暴揍罗宾的：

有调侃奥斯卡的：

还有化身水果达人的：

有史密斯jojo附体的：

连手办都火速上线了：

群里充满了欢乐的气氛。

那没看过奥斯卡现场的朋友可能就有些疑惑，为什么打了人的威尔史密斯没有受到网友谴责？事实上被调侃的贾达·萍克特患有比较严重的脱发症，但她并不为此感到自卑（但也会情绪低落），甚至拍摄视频来鼓励和她有同样烦恼的人们。所以，克里斯洛克调侃这样一位女性的生理缺陷是极不尊重人的。

威尔·史密斯用一记漂亮的直拳，回击了这种不尊重自己妻子的言语。证实了自己是拳王阿里这一角色最佳诠释者（笑）。

有些人表面看是《国王理查德》，背地里却是《拳王阿里》

回到座位上的威尔史密斯还大声说：“keep my wife’s name out of your f*cking mouth”,护妻之情溢于言表。所以史皇这次看似莽撞的做法，实际上在网友们的心里很站的住脚，有谁不喜欢一个勇于保护家庭的男人呢。

而且后来威尔史密斯上台领奖时，也解释了一下刚才的行为，“有时爱会让人做出疯狂的举动”。

道歉了，但没给洛克道歉

话又说回来，很多人说这是不是奥斯卡组委会特意安排的剧本？毕竟奥斯卡这几年的收视人数可以说是一个大写的惨字，急需点什么节目效果来拉回收视率……

推特上有人给出了奥斯卡逐年下降的收视人数数据，去年连一千万都不到了。今年本来也就900万出头的观众，结果给威尔史密斯一拳又干出800万…

看看这直挺挺的上升曲线

不过以前奥斯卡也有名场面，比如念错获奖名单、裸奔、唱小黄曲、粉丝闹事啥的，更多的是一些个人博点热度。事后也有奥斯卡工作人员在推特上现身说法，前一天的彩排里没有“上台打人”的这段。“ It was real，”这是真的。

“not interrupted by”原意为“（发言）没有被打断”

英国每日邮报也用了“joke was NOT pre-vetted during rehearsals”（ 在排练期间笑话没有预先审查）的标题。这其实都在暗示克里斯洛克的低劣笑话是他自己一个人的主意。

而这场闹剧的“始作俑者”克里斯洛克也是一个有“前科”的人。在2016年的第88届奥斯卡上这货就开过亚裔的玩笑，他从后台拉了3个穿西装的亚裔小孩上来，说他们是给自己当会计的：“他们派来了最敬业、最准确和最努力的工作代表。”（对亚裔的刻板印象：数学好，脑子死板），然后说在座各位的手机也是这些小孩做的（童工+廉价组装厂），台下哄堂大笑，3个小朋友在台上傻站着手足无措。

这些言论当即遭到亚裔导演、演员们的反对，NBA球星林书豪更是在脸书上转发文章“如果奥斯卡拥有多元性，那为何还要对亚洲人开这么残酷的玩笑？

也是在这届奥斯卡颁奖典礼上，克里斯就调侃过史密斯老婆贾达，因为当时的入围电影人中没有一个黑人，于是克里斯一上台就以脱口秀的形式调侃起了这一届的奥斯卡，虽然他以幽默的方式说出这件事，但言语中的种族歧视感逗得台下白人演员哈哈大笑。鉴于当时的情况，也有不少黑人演员抵制奥斯卡，其中就有贾达，克里斯谈到贾达抵制奥斯卡时一个不小心，说把贾达的名字和“nigga”结合在了一起。

“Nigga”这个词对于黑人来说意味着什么，我想大家也清楚，换成其他人早就被愤怒的黑人群体骂个体无完肤了。而克里斯洛克凭着“毒舌脱口秀表演者”的身份逃过了一劫。

其实像他这样的“毒舌脱口秀表演者”在美国很常见。

脱口秀最早起源于英格兰地区聚众演讲的咖啡馆文化，1954年，美国NBC电视台的《今夜秀》开播，大受好评，使脱口秀节目开始在全美流行。脱口秀段子最大的特点，就是具有很强的批判性，批判文化，语言，政治、宗教等等，看什么不爽怼什么。

1954年节目《今夜秀》

但随着”脱口秀“这档栏目的走红，愈来愈多的人加入其中，做大的同时也不可避免地被资本裹挟，脱口秀表演逐渐失掉了原味，成了哗众取宠的节目。就拿这次克里斯洛克的脱口秀来说，除了恶劣笑话又有什么批判性呢？

带着”毒舌“标签的脱口秀表演者们可以随意开他人的玩笑，为了笑料可以取笑别人妻子，为了笑料可以挑起种族歧视，为了笑料可以挑起男女对立，当别人质问他，他可以说“这只是场脱口秀。”

好像有了“毒舌脱口秀”的盾牌，说什么话也是不会被谴责的。

其实就拿中国来说，历史上思维机敏，能变着法儿损人的“毒舌”前辈多了。孔老夫子笑骂老朋友原壤“老而不死，是为贼”；吕安评价好友嵇康的兄长嵇喜“鳯者，凡鳥也”；明代陈继儒在《小窗幽记》写“人不通古今，襟裾马牛；士不晓廉耻，衣冠狗彘”讽刺社会腐败，这都是前辈大儒“毒舌”的典范。

可见这种“毒舌”多见于知交老友之间的玩笑，又或是针砭时弊……但对着一个人的生理缺陷开玩笑又算个什么事？ 毒舌也可以，要得分场合。拿网友的一句话来说，“如果你开玩笑的对象觉得被冒犯到了，那你这句话就不是玩笑。”对这种拿着脱口秀的借口，肆意“脱口”冒犯别人的人，我只想和史皇说，开黑吗？算我一个。

别的不说了，《当幸福来敲门》7月份大概会重映，到时候补个票好了。